Previous Entry Share Next Entry
Обед интеллигента
tihiomyt
Толстой изображен за щедро накрытым столом. В руках рюмка, на столе еще две – для разных напитков. Зеленый бокал кажется старинным, явно дорогая посуда. Да и фляга под стать. Сочный окорок, тончайшие лепестки красной рыбы, запеченный то ли цыпленок, то ли куропатка, ярко-желтый сочный лимон, хрустящие огурчики, алые помидоры.

Уважала власть интеллигенцию в те уже далёкие времена, щедро одаривала премиями и привилегиями.
Были времена, а теперь мгновения.(с)

К примеру:
Размести сейчас Никас Сафронов подобное фото(картину) на всеобщее обозрение- ЗАЖРАЛСЯ! сказали бы.
А в то время люди понимали - он ДОСТИГ этого и ДОСТОИН так жить.


Автор: П. Кончаловский.1938г.

Читать подробнее тут

promo tihiomyt july 4, 2015 07:13 96
Buy for 30 tokens
По натуре я человек грубый и прямой,а тут стал замечать в себе перемены к лучшему на старости лет.С чего бы это думаю? Теперь при встрече с каждым маломально знакомым человеком из меня так и прёт Доброе Утро.Во время обеда, ещё не совсем выпив вино компот, глаза так и рыскают в поисках кому…

  • 1
Дык... а что мешает нынче такой стол сгоношить?)

Ты считаешь, что наша интеллигенция в большинстве своём, сейчас это может себе позволить?
Это слишком дорогой обед даже для нашего времени.

Edited at 2016-04-28 04:32 pm (UTC)

Считаю, что может. И не только интеллигенция)

А что там дорого? Кура гриль в любой шаурмячной по 250 руб))

Вот так меняется отношение

Обиженных много, точнее слабых

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal волжского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Мы же не знаем, что люди говорили в ТЕ времена:)Громко точно не говорили:)

Они таких людей чуть ли за божество не принимали,
а сейчас все такие, воры почему-то
Сейчас успехам других недовольны многие

и это объяснимо

кто не работает, тот не ест)))

К заслуженному человеку и сейчас не будет претензий, а если, человек гнилой, так к нему и без картины отношение будет плохим.

На картинах и в кинофильмах той эпохи (1938 год), обязательно изоброжали продовольственное изобилие.
Хотя в реальности, картина была удручающей, особенно в деревне, где люди голодали, питаясь даже лебедой.
Это всё относится к разряду государственной пропаганды.
Хотя в столице, отдельные категории граждан, обласканные Властью, могли себе кое что позволить и на самом деле.
Но это очень узкий круг людей.
Современная молодёжь живёт с представлением о тм, что гипермаркеты со всякой всячиной, были и будут всегда.
Не многие помнят и совсем недавнюю картину, когда полки магазинов были заставлены только консервными банками "Завтрак туриста" и стеклянными трёхлитровыми с маринованными помидорами. Вот практически и весь ассортимент. Хлеб и молоко правда были всегда.

это был 1938 год

это был 1938 год,5 лет назад в стране умерли от голода более 7 миллионов человек,не евреев...

Re: это был 1938 год

а что такого произошло в 2011 году?

Re: это был 1938 год

вы что хотите сказать что страна за 5 лет оправилась и интеллигенция,которая ничего не производила,
могла жрать то что даже наше поколение не может себе позволить...

Re: это был 1938 год

конечно, а вы как думаете?

Re: это был 1938 год

на дворе 2016 год,у нас 50% населения живут за чертой бедности,
а вы хотите сказать что в 1938 году когда прошло всего 5 лет после голода,
когда регистрировались случаи каннибализма,кто то мог себе позволять такой стол...

Re: это был 1938 год

да, вполне

Кто-то может себе позволить любой стол всегда и обстановка в стране тут не при чем. Мясо может быть импортное, остальное с рынка.

У него и камердинер был. У единственного в стране.
А вы пишете какую-то хрень.

Толстого и называли "Красный князь"

Вы правы, граф..

ему разрешили

цветаеву с ахматовой в те же времена власть так не обедала.

Re: ему разрешили

Если он в гостях у Кончаловского, а картина написана там, то я думаю Толстой вряд ли принёс обед с собой

Re: ему разрешили

так картина так и называется "А. Н. Толстой в гостях у художника".

только если мы смотрим на последнюю квартиру толстого, то предполагаем, что "с хлеба на воду" писатель явно не перебивался.


Картина явно пропагандистская. Не забываем - на дворе 1938 год. Примерно так, сейчас пропагандируют свой достаток северные корейцы.
Толстой, как человек разумный - наверняка был НЕ в восторге от этой картины.
Но его особо и не спрашивали...

Я эту картину всегда воспринимал не как пропаганду, а почти как сатиру.

Здравствуйте!
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal России! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Сейчас жирные депутанты и воровайки-чиновники более лучше ЖРУТ!

"Завтрак аристократа" Вам милей?

Как раньше кушали


Хоть стоишь, хоть сидишь.Все равно-у стенки..В ней, кстати, не отверстия от пуль?

Обед интеллигента

Пользователь civil_disput сослался на вашу запись в своей записи «Обед интеллигента» в контексте: [...] Оригинал взят у в Обед интеллигента [...]

Обед хуесоса и жополиза.

Edited at 2016-04-29 06:28 am (UTC)

На картине вообще-то стоит дата 1941.
Тогда и была закончена картина. Что всегда шокирует.

Люди, воспринимающие живопись исключительно как какие-то тёрки с властью и вообще что-то о власти и ни о чём другом, очень странны.

Только опять же очень странный человек может предположить, что писатель в один присест сожрёт всё изображённое на столе. От окорока или просольной рыбы всегда отрезали по кусочку. И прятали на хранение до следующего случая.

Да, "красный граф" был большим гастрономом. Все эти продукты в самом деле продавались в магазинах, например, в Елисеевском,но человек с более скромными доходами покупал небольшой кусок окорока к празднику.

Задачей Кончаловского было показать не богатство и гонорары Толстого, а передать его любовь к радостям жизни. Натюрморт постановочный, все предметы повёрнуты с зрителю - самому Толстому неудобно было бы за всем этим тянуться. Зритель предполагается как собеседник и сотрапезник героя картины.

В руках рюмка водки, в бокале похоже вино. А где бутылка из под вина? Видать допил, поставил на пол, принялся за водку. Что было в зелёном фужере? Если ликёр, то его пьют после обеда. Коньяк? Из зелёного не принято, да и перебор будет. Загадка всей картины. Окорок явно жирноват, и непонятно почему такого красного цвета, сырой что-ли. Укроп не свежий. Сидит явно не на даче. В каком-то сарае обшитом горбылём. Сквозь щели виден пейзаж. Чел в пиджаке и полном параде, что он там делает? Напрашивается вывод - поехали с Кончаловским в глушь читать лекции селянам о жизни на Марсе. Там и сфотографировались. Утварь церковная или графская реквизированная, угощение местное. Сёмгу с собой притащили.

Гавриил Романович Державин

Багряна ветчина, зелёны щи с желтком,
Румяно-жёлт пирог, сыр белый, раки красны,
Что смоль, янтарь — икра, и с голубым пером
Там щука пёстрая: прекрасны!

....................................

Когда же мы донских и крымских кубки вин,
И липца, воронка и чернопенна пива
Запустим несколько в румяный лоб хмелин, —
Беседа за сластьми шутлива.

Гавриил Романович Державин

Да были времена

Кстати, удивительно, что Алексей Николаевич, будучи активным поборником советской власти, никак не проявлял это за столом. Ведь, это время - период расцвета новой советской кухни. Микоян, при поддержке с самого верха, внедряет в советский быт новые продукты - сосиски, докторскую колбасу, томатный сок, "советское" шампанское, фабричное мороженое. А на столе у Толстого - самая что ни на есть "буржуйская" еда.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account